Navigo, leggo e giudico. Recensisco, approvo, osanno e denigro i blog degni di nota.
Eccomi
Link
Feeds
Contatore
visitato *loading* volte
Il famoso e discusso Walter Giannò http://waltergianno.splinder.com/ chiede di essere giudicato nella mia rubrica.
Da lettore di blog devo dire che trovo più interessanti i dibattiti che si formano nelle risposte che nei post stessi. Non solo nel suo blog: c'è chi scrive solo per "stuzzicarlo".
Forte personalità di destra e molto religioso (almeno così lui si definisce) usa il suo blog come manifesto per le sue idee politiche e filosofiche.
Può risultare altezzoso, ma è semplicemente molto convinto in quello in cui crede.
Numerosi anche i post a carattere storico ed informativo, con il difetto di essere sempre troppo di parte.
Come lettore obbiettivo posso dire che può risultare una lettura interessante che dà vita a curiosi dibattiti e scambi di idee, ma mettetevi in testa che nulla farà cambiare idea a WG. Nessuna critica, nessuna tesi ben costruita. Forse manca di umiltà. Il consiglio è di provare a mettersi in discussione.
Interessanti sono i post storci e filosofici. Il ragazzo è istruito e lo dimostra bene. Buono stile di scrittura, scorrevole e nonostante i temi sempre importanti riesce a non far risultare troppo pesanti i post.
Come lettore di parte invece lo trovo isopportabile, troppo convinto e troppo antiquato. A volte sembra un controsenso vivente.
Ci si chiede se sia vero o solo una provocazione costruita. Mi astengo dal rispondere.
Avete dunque due chiavi di lettora: Prenderlo come un vero blog di informazione e provocazione, oppure come il blog di una persona ottusa e chiusa che quando non sa cosa rispondere alle provocazioni di altri bloggher svia il discorso.
Postato da: IcePost a 15:13 |
link | commenti (8) |
richieste
